这种自然倾向背后是什么原因造成的？ 周艺佳/Shutterstock.com
美国政治生活出现了问题。美国（以及其他一些国家）日益呈现出高度两极分化、信息隔绝的意识形态群体各自占据主导地位的趋势。 事实宇宙.
在保守派政治博客圈中， 全球变暖 要么是恶作剧，要么就是极不确定，不值得回应。在其他地域或网络社区中， 疫苗, 氟化水 和 转基因食品 众所周知，右翼分子很危险。 媒体转载 详细描述唐纳德·特朗普是如何成为捏造的阴谋的受害者的。
然而，这些说法都不正确。人类活动导致全球变暖的真相是： 已定科学疫苗与自闭症之间所谓的联系一直备受质疑。 揭穿 其结论之确凿，堪称流行病学史上最伟大的发现之一。而且很容易找到。 权威反驳 唐纳德·特朗普就乌克兰及其他诸多问题发表的自我开脱的言论。
然而，许多受过良好教育的人却真诚地否认基于证据得出的结论。
理论上，解决事实争议应该相对容易：只需提供强有力的专家共识证据即可。这种方法在大多数情况下都行之有效，例如，当争议涉及氢的原子量时。
但当科学共识所呈现的图景威胁到某些人的意识形态世界观时，事情就并非如此简单了。实践证明，一个人的政治、宗教或种族身份能够相当有效地预测其接受特定政治化议题上专家意见的意愿。
“动机性推理社会科学家将这种基于个人偏好结论而决定接受哪些证据的过程称为“主观选择”。正如我在书中解释的那样，“否认的真相“这种非常人性化的倾向适用于有关物质世界、经济史和时事的各种事实。”
同样的事实，对不同的人来说听起来会不一样，这取决于他们已有的信念。 美联社照片/约翰·劳克斯
否认并非源于无知
对这一现象的跨学科研究在过去六七年间呈爆炸式增长。有一点已经变得很清楚：各方未能承认诸如气候变化之类的真相，是…… 并非由于信息不足而导致的。 关于该主题的科学共识。
相反，能够强烈预测一个人是否会否认自己在许多争议性话题上的专业知识的，仅仅是他的政治倾向。
A 2015年元研究 研究表明，受访者对气候变化现实的意识形态极化程度实际上会随着其政治、科学和/或能源政策知识的掌握程度的提高而加剧。保守派人士否认气候变化的可能性是 明显更高 如果他或她受过大学教育。保守派在测试中得分最高。 认知能力 or 定量推理能力 最容易受到关于气候科学的动机性推理的影响。
这不仅仅是保守派的问题。正如研究人员所说…… 丹·卡汉 已经证明自由派人士不太可能接受专家对安全储存核废料的可能性或隐蔽持枪法的影响的共识。
否认是人之常情。
我们的祖先在小群体中进化，在那里 合作与说服 至少与拥有关于世界的准确事实信念同等重要，它与繁衍成功息息相关。融入部落需要融入该群体的意识形态信仰体系。一种本能的偏好倾向于自己的“在组并且它的世界观深深植根于人类心理之中。
人类的自我意识 与……密切相关 他或她所属身份群体的地位和信仰。因此，毫不奇怪，人们对威胁其意识形态世界观的信息会做出自动的防御性反应。我们会进行合理化和选择性地评估证据——也就是说，我们会进行“确认偏误“采纳我们喜欢的专家证词，并找出理由拒绝其他证词。”
政治学家 查尔斯·塔伯 和 米尔顿小屋 实验证实了这种物质的存在。 自动回复他们发现，当向有党派倾向的受试者展示政治人物的照片时，会产生一种情感上的“喜欢/不喜欢”反应，这种反应先于对照片中人物的任何有意识的、事实性的评估。
在意识形态色彩浓厚的环境中，一个人的偏见最终会影响其对事实的认知。你越是按照你的……来定义自己，你的偏见就越会影响你的事实认知。 文化归属威胁到你信仰体系的信息——例如，关于工业生产对环境的负面影响的信息——甚至会威胁到你的身份认同感。如果你的意识形态群体认为非自然的事物有害健康，那么关于疫苗或转基因食品安全性的科学共识的事实信息，对你来说就如同人身攻击。
不受欢迎的信息也可能以其他方式构成威胁。系统合理性像心理学家这样的理论家 约翰·乔斯特 研究表明，对既有体系构成威胁的情况会引发僵化的思维模式和寻求终结的愿望。例如，正如乔斯特及其同事广泛研究的那样，经历经济困境或外部威胁的人群往往会转向…… 专制、等级森严的领导人 承诺提供安全稳定。
每个人都会根据自己的身份和信仰，透过某种党派视角来看待世界。 弗拉迪斯拉夫·斯塔罗日洛夫/Shutterstock.com
否认无处不在。
这种受情感左右、受动机驱使的思维方式，可以解释许多极端地、无视证据地拒绝历史事实和科学共识的例子。
减税措施是否已被证明能促进经济增长？移民人口众多的社区暴力犯罪率是否更高？俄罗斯是否干预了2016年美国总统大选？不出所料，党派媒体将专家对这些问题的意见当作证据本身来对待。 本质上是党派性的.
否认主义现象多种多样，但其背后的原因归根结底却很简单。人类的认知与其伴随的无意识情绪反应密不可分。在特定条件下，诸如群体偏袒、生存焦虑以及对稳定和控制的渴望等普遍的人类特质，会结合成一种有害的、为现有体制辩护的身份政治。
当群体利益、信条或教条受到不愿接受的事实信息威胁时，偏见思维就会演变为否认。不幸的是，这些都是关于人性的事实。 可以被操纵以达到政治目的.
这幅图景有些令人沮丧，因为它表明，仅凭事实本身难以解决气候变化或移民政策等政治化问题。但正确理解否认现象无疑是解决这一问题的关键第一步。
关于作者
阿德里安·巴顿，哲学教授 维克森林大学
亚马逊畅销书榜单中改善态度和行为的书籍
《原子习惯：建立好习惯、戒除坏习惯的简单有效方法》
由James Clear
詹姆斯·克利尔在本书中全面指导读者如何养成好习惯、戒除坏习惯。本书基于心理学和神经科学的最新研究成果，提供了切实可行的建议和策略，帮助读者实现持久的行为改变。
《拯救你的大脑：用科学克服焦虑、抑郁、愤怒、情绪失控和触发因素》
作者：Faith G. Harper，博士，LPC-S，ACS，ACN
在这本书中，费丝·哈珀博士为读者提供了理解和应对常见情绪和行为问题的指南，包括焦虑、抑郁和愤怒。书中不仅阐述了这些问题背后的科学原理，还提供了应对和疗愈的实用建议和练习。
《习惯的力量：为什么我们在生活和工作中会做我们所做的事情》
查尔斯·杜希格
在这本书中，查尔斯·杜希格探讨了习惯养成的科学原理，以及习惯如何影响我们的个人生活和职业生涯。书中收录了个人和组织成功改变习惯的案例，并提供了实现持久行为改变的实用建议。
《微习惯：改变一切的小改变》
作者：BJ·福格
在这本书中，BJ Fogg 为我们提供了一份指南，教你如何通过循序渐进的小习惯来创造持久的行为改变。书中包含实用的建议和策略，帮助你识别并养成一些微小的习惯，这些习惯日积月累就能带来巨大的改变。
《清晨5点俱乐部：掌控你的早晨，提升你的生活》
罗宾夏尔马
在这本书中，罗宾·夏玛指导读者如何通过早起来最大限度地提高工作效率和发挥自身潜力。书中不仅包含实用的建议和策略，教你如何建立一套符合自身目标和价值观的晨间习惯，还分享了一些通过早起改变人生的励志故事。
